epa quem diz que é giro tem gostos muito duvidosos. A sério a Susana que olhe e repense numa próxima vez que for a um casamento (desde as cores, aquela coisa no braço, sério)
Eu sou a anónima do 1ª comentário. Realmente, tem toda a razão, deveria ter assinado. No entanto, nunca li no seu blog (se calhar porque sou distraída) uma consideração desse tipo da sua parte relativamente a um comentário anónimo mas que seja de carácter positivo. Por isso mesmo, tenho a convicção que, caso o meu comentário fosse a elogiar o vestido, não me teria respondido dessa forma. Mas não é por isso que deixo de gostar do blog e de o visitar. Mas acho que a coerência fica sempre bem.
Percebo o que diz, e agradeço o alerta. A verdade é que a maioria dos comentários anónimos com opiniões positivas têm o nome (ou as iniciais) no final.
Quando eu respondo a essas pessoas, também gosto de ter um nome como referência. Não há diferença nenhuma.
Relativamente ao que disse mais para o final - "não me teria respondido dessa forma" - espero que esteja apenas a falar da sugestão para assinar e não do tom com que falei. Sempre respeitei toda a gente que aqui comenta, independentemente do tipo de comentário.
Fui agora ver cerca de 1000 comentários do blog, e quase todos os anónimos com opiniões "favoráveis" têm de facto uma assinatura no final. Alguns dos outros (sem assinatura) correspondem a pessoas que me contactaram por email.
O que eu queria dizer era que a combinação de turquesa e castanho conjuga muito bem sendo que recentemente foi uma referência em termos de decoração, não seja maldosa, sim? (e já agora a decoração não se resume a casas...)
10 comentários:
Acho piroso, mas gostos não se discutem...
Claro que gostos não se discutem...
mas acho que poderia dar na mesma essa opinião assinando no final, nem que fosse com um nick.
É bom podermos associar uma opinião a alguém e não olhar para todos os anónimos como um só.
Eu gosto! E muito. Devo dizer até que de todos os que foram colocados aqui até agora este é o que gosto mais :)
Muito bonita!
Sara Santos
epa quem diz que é giro tem gostos muito duvidosos. A sério a Susana que olhe e repense numa próxima vez que for a um casamento (desde as cores, aquela coisa no braço, sério)
Eu sou a anónima do 1ª comentário. Realmente, tem toda a razão, deveria ter assinado.
No entanto, nunca li no seu blog (se calhar porque sou distraída) uma consideração desse tipo da sua parte relativamente a um comentário anónimo mas que seja de carácter positivo. Por isso mesmo, tenho a convicção que, caso o meu comentário fosse a elogiar o vestido, não me teria respondido dessa forma.
Mas não é por isso que deixo de gostar do blog e de o visitar. Mas acho que a coerência fica sempre bem.
Ana F.
Olá Ana,
Percebo o que diz, e agradeço o alerta.
A verdade é que a maioria dos comentários anónimos com opiniões positivas têm o nome (ou as iniciais) no final.
Quando eu respondo a essas pessoas, também gosto de ter um nome como referência. Não há diferença nenhuma.
Relativamente ao que disse mais para o final - "não me teria respondido dessa forma" - espero que esteja apenas a falar da sugestão para assinar e não do tom com que falei. Sempre respeitei toda a gente que aqui comenta, independentemente do tipo de comentário.
Fui agora ver cerca de 1000 comentários do blog, e quase todos os anónimos com opiniões "favoráveis" têm de facto uma assinatura no final.
Alguns dos outros (sem assinatura) correspondem a pessoas que me contactaram por email.
beijinhos
O castanho e o turquesa, apesar de pouca gente o fazer, são cores que resultam muito bem juntos e um dos hits de decoração no ano passado.
Beijinhos
Eulália said..."e um dos hits de decoração no ano passado.", mas a Susana é alguma casa? decoração.
O que eu queria dizer era que a combinação de turquesa e castanho conjuga muito bem sendo que recentemente foi uma referência em termos de decoração, não seja maldosa, sim? (e já agora a decoração não se resume a casas...)
Beijinhos
Enviar um comentário